Fix64ToLongInt Frage

Hi Frank.

The order of units is important for visibility. Pascal was designed to allow single pass compiling. So it addresses the first uses clause first. That means for the first unit in the 'uses' list none of the others is visible to it. For the second unit, only the first is visible. For the third, only the first two are visible, and so on.

For that reason, I treat units as I would in Delphi. In each separate unit I add a uses clause that lists all the secondary units I need in that unit. Adding the same secondary unit in the uses clause of multiple units presents no problem to the compiler and ensures that the units are dealt with in the right order.

I hope that makes sense.

@Avra I don't know the answer to your question and the compiler is so complex that it is difficult to check. Sorry.

================================================================================

Die Reihenfolge der Einheiten ist wichtig für die Sichtbarkeit. Pascal wurde entwickelt, um eine Kompilierung in einem Durchgang zu ermöglichen. Deshalb wird die erste uses Klausel zuerst angesprochen. Das bedeutet, daß für die erste Unit in der 'uses' Liste keine der anderen Units sichtbar ist. Für die zweite Unit ist nur die erste sichtbar. Für die dritte sind nur die ersten beiden sichtbar, und so weiter.

Aus diesem Grund behandle ich Units wie in Delphi. In jeder separaten Unit füge ich eine uses-Klausel hinzu, die alle sekundären Units auflistet, die ich in dieser Unit benötige. Das Hinzufügen der gleichen sekundären Unit in der uses-Klausel mehrerer Units stellt für den Compiler kein Problem dar und stellt sicher, dass die Units in der richtigen Reihenfolge behandelt werden.

Ich hoffe, das macht Sinn.

@Avra Ich kenne die Antwort auf Ihre Frage nicht und der Compiler ist so komplex, dass es schwierig ist, das zu überprüfen. Tut mir leid.

Hi Frank.

In the manual (docuCompiler) it says



Had you followed this advice you would not have had a problem, and indeed in Delphi this is the mandatory way to go. Rather there is a side effect of the way the compiler works in that sometimes you can get away with not following this advice and by putting the uses clause in the main program. I would argue this this side effect is what you discovered by accident, and should not be considered part of the intended design. Therefore the complaint if any, should be that this side effect should be banned. But that would increase the complexity of the compiler and slow it down, as well as rendering countless programs uncompilable, so I do not intend to change it.

=======================================================

Hallo Frank.

Im Handbuch (docuCompiler) heißt es

.

Hätten Sie diesen Rat befolgt, hätten Sie kein Problem gehabt, und in der Tat ist dies in Delphi der vorgeschriebene Weg. Vielmehr gibt es einen Nebeneffekt der Arbeitsweise des Compilers, der dazu führt, dass man manchmal davonkommt, wenn man diesen Rat nicht befolgt und die uses-Klausel in das Hauptprogramm einfügt. Ich würde argumentieren, dass dieser Nebeneffekt von Ihnen zufällig entdeckt wurde und nicht als Teil des beabsichtigten Designs betrachtet werden sollte. Daher sollte die Beschwerde, wenn überhaupt, lauten, dass dieser Nebeneffekt verboten werden sollte. Aber das würde die Komplexität des Compilers erhöhen und ihn verlangsamen sowie zahllose Programme unkompilierbar machen, daher habe ich nicht die Absicht, ihn zu ändern.

Actually Frank, I am not sure that you do.

To do it right you should put



in every unit that uses uFix64.

Otherwise you risk having to forever juggle the order of units in the main program. Doing it the correct way allows the compiler to do the juggling for you.

=========================================================




Ehrlich gesagt, Frank, bin ich mir nicht sicher, ob Sie das wissen.

Um es richtig zu machen, sollten Sie



in jeder Einheit, die uFix64 verwendet.

Andernfalls riskieren Sie, dass Sie die Reihenfolge der Units im Hauptprogramm ständig ändern müssen. Wenn Sie es richtig machen, kann der Compiler das Jonglieren für Sie übernehmen.

Regards