How useful is AVRco

polling your opinion

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Page 3 of 5

Poll

How useful is AVRco
great tool
 
8 (72.73%)
very useful
 
3 (27.27%)
useful
 
0 (0%)
less useful
 
0 (0%)
don't know
 
0 (0%)
 
0 (0%)
Total votes:11
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 27.09.2006 - 12:07  ·  #17
Hello Avra,

stimuli files will be put onto the list.
But enclosures, power supplies ?? There are many manufacturers here in Germany.
CFC and UML ????

@Tassilo,
a ModBus Server? Does make that sense?

rolf
WalMo
 
Avatar
 
Subject:

Release Notes?

 · 
Posted: 27.09.2006 - 18:01  ·  #18
Hallo Gunter,

Quote
Andererseits bist Du, WalMo, ... doch schon so lange dabei, dass Ihr diese
Passagen doch sicher noch auch den alten Release-News kennt.


Dank der tollen neuen Dokumentation habe ich das leidige Nachlesen der Releasenotes nicht mehr gemacht, da ich annahm, dass alles, was über die Jahre in diesen Notes angefallen war, sich in den neuen Handbüchern befindet .

Erst durch das Fehlverhalten meiner Schaltung bin ich dem Fehler begegnet und in der Doku und nicht in den Releasnotes nach der Behandlung der Shift Operatoren nachgesehen.

Da werden die shl und shr Operatoren halt auf der Seite 43 unter 4.5.1 in die Kategorie ( für mich gleichzusetzen mit Abarbeitungspriorität) 3: Multiplying Operatoren eingestuft.

Die teilweise recht emontionalen Reaktionen auf diese eigentlich elementare Fehlermeldung hat mich etwas verwundert.

Wenn ich für viel Geld eine Werkzeug kaufe und es sich anders verhält als dokumentiert, ist das doch das legitime Recht des Kunden dieses zu bemängeln und um Beseitigung des Mangels zu bitten. Dass diese Mängelbeseitigung Vorrang vor Neuentwicklungen haben sollte, ist meine persönliche Meinung. Schliesslich läuft dieser Thread unter "Wünsche Verbesserungen" :)
Dave Mear
Benutzer
Avatar
Gender:
Location: England
Age: 73
Homepage: signet-ac.co.uk
Posts: 102
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 27.09.2006 - 18:15  ·  #19
Quote
98. Adding CFC as an optional higher layer over pascal. For example, for Siemens S7 PLCs I have many IEC 61131-3 languages to choose from, but I prefer SCL (pascal derivate) on low level and CFC on high level. You can build a block (func or proc) in pascal, and it is represented in CFC as a BOX with inputs at left side and outputs on right side (take a look at attached image). Now you can visually connect inputs and outputs by simply drawing lines, and in online mode you see online values with ability to change them! This is a real productivity boost for bigger projects and simplifies maintenance (one picture is worth a thousand words).


My own request would be slightly different, and may actually be available.

I would like to add my own add-in, which could accept the current text file as a parameter, modify it, and reload the modified file into the standard IDE on return. The particular use I have in mind is to auto-build and maintain the code for my menu system. I would be writing the add-in myself (since it is only of use to me), but someone might like to write something similar for Avra (it seems a lot of work for Rolf???)

Regards

Dave Mear.
Gunter
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Frankfurt Main / Germany
Posts: 1697
Registered: 02 / 2003
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 27.09.2006 - 18:17  ·  #20
Hallo Manfred,

Quote
da ich annahm, dass alles, ..., sich in den neuen Handbüchern befindet

genauso war es gedacht und sollte auch so sein.
Diese Ecke war einfach ein Missverständnis zw. "rh" und mir:
ich hatte ihn so verstanden, dass diese Limitationen mittlerweile ausgeräumt seien.
Dass das technisch teilweise gar nicht möglich ist (die Sache mit dem Concat)
war mir damals nicht bewusst.

Schöne Grüsse
Gunter
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 27.09.2006 - 19:34  ·  #21
@WalMo,

mit "unverständlichen Reaktionen" war wohl ich gemeint. Mir gingen nur die
gebets-mühlenhafte Widerholungen dieses m.E, Schönheitsfehlers auf den Keks.
Niemand hat bestritten dass es bei den Operatoren Prioritäten ein Problem gibt.
Und dass das auf der todo Liste steht ist ja klar, denn es steht ja auch im readme.

Nur dass dieses Thema schon wieder auf dem Tableau ist, ich fasse es nicht!
Das war das letzte mal, dass ich mich hier dazu äussere.

Und immer wieder das "teuere Tool". Wenn man den ICE (ISP3) mit dem gleichen
Preis des Atmel Teils veranschlagt (€300) dann reduziert sich das "teuer" doch
sehr, oder?

@Dave,

yes, an additional programming level will be very difficult. But what exactly do
you expect? A plugin interface?

rolf
Ub.Heinrich
 
Avatar
 
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 28.09.2006 - 09:24  ·  #22
Hallo Rolf,

"@Tassilo,
a ModBus Server? Does make that sense?"

Ich meinte natürlich den Slave!! - Sorry

Ja aber für mich macht es schon sinn, denn ich finde MODBUS ist ein guter Bus um Erweiterungsmodule für eine Steuerung zu bauen!

Liebe Grüße

Tassilo
Dave Mear
Benutzer
Avatar
Gender:
Location: England
Age: 73
Homepage: signet-ac.co.uk
Posts: 102
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 28.09.2006 - 10:44  ·  #23
Hi Rolf

Quote
yes, an additional programming level will be very difficult. But what exactly do
you expect? A plugin interface?


Yes. The Systems Administration gives the possibility, but I think that is looking pretty full now. I think Post Proc and DisAsm are free. But I would would like to be able to pass the currently active text file (is this 'WorkFile'?), and have it reload on return.

These options may become used in the future (as some did with the optimiser), so perhaps some reserved for 'User use', that would not be hijacked by future features of the compiler would be good. I think you have a few 'power users' who might like to implement their own (or even share) plug ins.

Regards

Dave.
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: How useful is AVRco

 · 
Posted: 28.09.2006 - 11:17  ·  #24
@Tassilo,
jetzt komme ich ins Schleudern. Sprechen wir lieber von Master und Slave.
Dann ist da wohl Modbus-Master gemeint??

@Dave,
Yes, I'm planning a better button bar on top of the IDE, re-arangeable, expandable
to two rows. Then the user can add private buttons with the same scriptings
as in the system admin.

rolf
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Page 3 of 5
Selected quotes for multi-quoting:   0

Registered users in this topic

Currently no registered users in this section

The statistic shows who was online during the last 5 minutes. Updated every 90 seconds.
MySQL Queries: 17 · Cache Hits: 14   122   136 · Page-Gen-Time: 0.030753s · Memory Usage: 2 MB · GZIP: on · Viewport: SMXL-HiDPI