Does AVRco support ATxmega explictely

Hallo,

1.
Der ISP3
http://www.e-lab.de/programmer/isp.html
wird aber auf der Seite
http://www.e-lab.de/AVRco/
mit "enthält einen InCircuit Programmer + JTAG Debugger (arbeitet auch als Dongle)" beschrieben, also ohne die Bezeichung ISP3 ( Verbesserungsvorschlag, einen Link und die Bezeichnung dort aufzuführen ) - ok ich als Uneingeweihter habe das halt nicht geschnallt, das genau der mitgeliefert wird. Gut soviel andere Hardware-Debugger haben Sie ja nun auch nicht..

2+3.
Doch da muss ich mal marketingtechnisch widersprechen:

Eine EXPLIZITE Liste der CPUs und der Boards ist für Anfänger ( wie mich, trotz Dipl-Ing.Titel und etwas Erfahrung in 8051,C16, 80x86, 68K / Coldfire ) sehr-sehr hilfreich.

Sie wissen die Liste aus dem Kopf, also z.B. daß Sie die 256K Typen nicht mit dem Debugger unterstützen wegen "Geheimniskrämerei" von Atmel - ich nicht, die anderen POTENTIELLE Kunden vielleicht auch nicht.

Atmel AVR Studio 5 mit Atmel Hardware Debugger hat ja nicht solche Einschränkungen, WENN man sich auf GNU-C/C++ einlässt .

3.
"Neu-Designs für Megas sollten ab jetzt schon mit entsprechenden XMegas ausgeführt werden"
Ja, auf dem Atmel-Workshop "Atmel Technology on Tour 2011 - Rapid Development with Atmel AVR XMEGA and Atmel AVR Studio 5: Hands-on Training" in Bochum gab es Teilnehmer die berichteten, daß in großen Stückzahlen die XMEGAs (bald) preiswerter wären als die alten MEGAs...

Da wurde ich aber im AVR-Freaks Forum aufgeklärt, daß die ATmeaga und ATxmega keinesfalls weder hardware- noch software-kompatibel sind,
durch eben geänderte Special purpose registers ( SPR ), Technologie- und Moduländerungen ( z.B. Interrupt-System )
wodurch eben echte Anwendungen wie Betriebssystem-Portierungen ( FreeRTOS ) nicht auf XMEGA ohne neue Portierung laufen,
die ganzen Assembler-Anwendungen ( Java, FORTH) aus dem OpenSource Bereich erst recht.

Sie als Compiler-Hersteller sollten das doch auch wissen, wie sich die Anwendungen Ihrer Kunden ändern von CPU zu CPU.

Von daher, wenn keine Neuentwicklung auch der Software, was ja eher selten ist,
schein laut AVR-Freak Forum die Bereitschaft zum Einlassen auf XMEGA gering, aber sicherlich durch Atmel erzwingbar ( Chip-Preise in großen Stückzaheln) und durch Goodies ( eben so eine Worldtour wo die Entwicklungsumgebung zum günstigen Sonderpreis übergeben wird ).

4)
"Das Studio 5 unterstützt auf jeden Fall das PDI Debugging" - mit welchen CPUs, mit welchen allgemein verfügbaren Eval- und Xplain oder gar Arduino Boards ?

So ganz klar ist mir nicht, welche Debug-Schnittstelle genutzt wird bei den diversen Atmel Chips.
Mein Wissenstand ist,

Debuggen:
a) ATmega48 / 88 / 168 / 328, ATtiny -> debugWIRE
b) ATmega2560, ATxmega mit JTAG

Programmierung - aber nicht Debugging ?!:
ATxmega, AT90USB1287, Atmel Xplain evaluation boards über PDI

ich finde auch keine überzeugende Übersicht bei Atmel oder woanders, wo das mal auseinanderdividiert wird.
Als Anfänger ohne jahrelange Praxis in der Atmel-Branche steht man da völlig daneben.

Wissen Sie da eine brauchbare Online-Quelle zur Erhellung ?

Viele Grüße
Rolf Hemmerling

Ich habs gemacht und kann Rolf da nur beipflichten.

Hallo Thorsten,

60MHz ??? Das ist ja der Hammer. Und alles hat noch getan? Normalerweise ist ja das Flash die Spassbremse! Bestimmte opcodes laufen dann nicht mehr. Oder das EEprom macht Probleme.
Mit welchem Clock läuft dabei die Peripherie?

rolf

Hallo Rolf.
Hallo ThomasW69.

Der Furtion (hier aus dem Board) hat das bei uns mal am Tisch getestet, es ging mehr darum festzustellen in wie weit man zukünftig unseren Webserver auf dem XMEGA mit dem Direct-Mode von Wiznet und das lesen der SD-Card für die Web-Grafikausgabe beschleunigen könnte.

Wir benutzen einen Quarz mit 1.8432Mhz und dies dann mit dem Prescaler vom XMEGA x17 bzw x18 (wegen dem Baudratenproblem). Beim Test hat er entsprechend des XMega solange hochgefahren bis die ersten Probleme auf dem Bus aufgetreten sind, ich glaube die SD-Card hat irgendwann schlapp gemacht (wenn ich mich richtig erinnere), sprich SPI-Interface.

Im Detail haben wir das natürlich nicht durchgetestet, ich gehe auch davon aus, das so einige Sachen nicht mehr so richtig laufen. Aber wenns mal eng wird kann man mal ein bisschen BOOSTEN

Mal abgesehen davon das im Traningshandbuch von ATMEL sogar eine Aufgabe drinnen steht, in etwa so übersetzt "Man soll mal über den internen Prescal den XMEGA auf 65Mhz bringen und soll damit mal ein bisschen testen".

Ich denke da hat Atmel noch ein bisschen Reserve eingeplant. Aber die Geschwindigkeit müssen natürlich auch alle anderen Bauteile mitmachen, nicht nur die CPU.

Aber war schon hammermäßig schnell der Seitenaufbau im Explorer bei 60MHz, ich meine es war schon mit 33MHz schnell aber so hmmmm. Da kommt man schon ins schwärmen

Gruß
Thorsten