WIZNET 5500 und AVRco

pvs-deck
PowerUser
Avatar
Gender:
Age: 53
Homepage: pvs-deck.de
Posts: 1340
Registered: 02 / 2009
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 02.12.2014 - 17:54  ·  #17
Quote by miparo

Hallo Herr Wülbeck,
Kosten und Stromaufnahme sind natürlich ein Argument.
Da muss ich mir den W5500 evtl. doch mal auf den Tisch legen :)


Hallo miparo,

irgendwie mal mit dem Treiber angefangen oder in Sicht :)

Gruß
Thorsten
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 03.12.2014 - 14:13  ·  #18
Hallo Thorsten,

Miparo ist z.Zt. krank. Da wird erst frühestens im Januar was draus.

rolf
4jochen
 
Avatar
 
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 09.02.2015 - 16:37  ·  #19
Hallo Rolf und Miparo,

hab gerade mit Thorsten telefoniert und wir sollten das Thema W5500 nochmal in Angrif nehmen.
Wir haben hier bei WIZnet ja auch einige erfahrene Programmierer und es muss ja nicht einer alleine die ganze Arbeit machen.
In unserem Wiki und verlinkten GitHub repositories +++ entsteht ja mehr und mehr Code.
Der W5500 ist wirklich einfach zu nutzen und nimmt der MCU noch mehr Arbeit (Ringbuffer in Hardware) ab.
Wie können wir bzg. Treiber helfen ?
Muster Hardware (z.B. WIZ550io Module) ist kein Problem, einfach PM.
Grüße, Jochen
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 09.02.2015 - 17:42  ·  #20
@4jochen, @Thorsten,
leider fehlt es momentan am man-power für diese Treiber Implementation.
Die Vorteile des 5500 sind natürlich sehr gross gegenüber dem 5100.

Wir haben natürlich das C Beispiel von Wiznet. Das ist allerdings im
Blocking mode, was unserer Philosophie im AVRco entgegensteht. Unser
aktueller 5100 Treiber arbeitet non-blocking. Da liegen Welten dazwischen.
Deshalb hilft uns der original wiznet Treiber hier nicht viel weiter.

Und ein wirklich zwingender Grund auf den 5500 umzusteigen liegt noch nicht
vor.

btw.
Neil hat im Forum ja seinen 5100 in source veröffentlich. Interessierte können
diesen Treiber auf den 5500 portieren.
topic.php?t=2725&page=fst_unread&highlight=webserver

sorry, rolf
pvs-deck
PowerUser
Avatar
Gender:
Age: 53
Homepage: pvs-deck.de
Posts: 1340
Registered: 02 / 2009
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 09.02.2015 - 18:07  ·  #21
Hallo rolf,

der 5200er ist doch mittlerweile im AVRco vorhanden und in Funktion oder?
Der 5200er hat im Ethernetmodul halt auch einige Probleme mit EMV und ESD :(

Der 5500 und 5200 unterscheidet sich wirklich nur gering im Bereich der SPI-Kommunikation.

Gruß
Thorsten
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 10.02.2015 - 12:21  ·  #22
Hallo Thorsten,

den 5200 haben wir nie richtig angefasst. War nur mal angedacht.

rolf
pvs-deck
PowerUser
Avatar
Gender:
Age: 53
Homepage: pvs-deck.de
Posts: 1340
Registered: 02 / 2009
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 10.02.2015 - 17:17  ·  #23
Quote by miparo
Hallo pvs-deck,
der W5500 wird vom AVRco nicht unterstütz werden, mangels Zeit.
Allerdings habe ich den W5200 eingepflegt und dieser macht den gleichen Speed.
Der 5200er hat halt nur 48 QFN Gehäuse.

Gruß
miparo


Quote by rh
Hallo Thorsten,

dieser Treiber ist noch nicht offiziell freigegeben und braucht noch einige Tests !!!

rolf


Quote by rh
Hallo Thorsten,

den 5200 haben wir nie richtig angefasst. War nur mal angedacht.

rolf


Hallo rolf,

das hatte sich oben aber anders gelesen/verstanden, so als würden nur noch ein paar Tests fehlen.

Also wir der Treiber von AVRco definitiv nicht mehr kommen?

Gruß
Thorsten
rh
Administrator
Avatar
Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002
Subject:

Re: WIZNET 5500 und AVRco

 · 
Posted: 10.02.2015 - 17:57  ·  #24
Hallo Thorsten,

alles ist richtig. Da war eine Beta Version für den 5200.
Hat sich allerdings als extrem schwierig und problematisch erwiesen.
Dann kam ja der 5500. Wesentlich geschmeidiger. Deshalb der 5200
gecancelt. Aber jetzt fehlt uns einfach die Zeit das umzusetzen.
Und der 5100 tuts doch auch, oder???

rolf
Selected quotes for multi-quoting:   0

Registered users in this topic

Currently no registered users in this section

The statistic shows who was online during the last 5 minutes. Updated every 90 seconds.
MySQL Queries: 15 · Cache Hits: 14   140   154 · Page-Gen-Time: 0.028173s · Memory Usage: 2 MB · GZIP: on · Viewport: SMXL-HiDPI