Fehler im Compiler 4.99.42 ??

wom

Subject:

Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 11.07.2011 - 16:13 · #1

hallo rh,

in der neuen version 4.99.42 bekomme ich einen fehler bei volgender programmzeile

cx:=cx+48;
CASC[cy]:=Char(cx);

wenn cx:=1 dann ist das ergebniss in CASC[] nicht wie zu erwarten '1' sondern $01. Dies ist in der version 4.99.41 nicht der fall. hier erscheint bei cx:=1 auch '1' = $30 in der entsprechenden zelle.

der weiteren ist mir aufgefallen, dass bei der ersten com1 diese auch arbeitet wenn interrupt nicht enabled nicht aber die com2. wenn man interrupt enebeld dann arbeiten beide. dies ist verwirrend wenn man eine fehler sucht und mit beiden com1 und com2 arbeitet. da fällt der fehler nicht auf. besser währe, wenn beide com sich gleich verhalten würden.

gruß
wom

Thomas

Benutzer

Gender:
Location: Gera
Age: 61
Posts: 123
Registered: 04 / 2003

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 11.07.2011 - 17:24 · #2

hallo wom,

den Bug mit den Problem beim Cast nach Char hatte ich schon vor 2 Wochen an Rolf gemeldet und er hat ihn sofort gefixt. Den neuen Compiler hat er mir am 30.6. per Mail geschickt. Möglicherweise hat er vergessen, der Download auf der Webseite zu aktualisieren.

Mit SerPort gibt es einen ziemlich fiesen Bug.

benutz man

Code

  Import SysTick, SerPort, SerPort2;

  From System Import;

  Define
    ProcClock    = 8000000;                               //Interner Oszilator 8MHz
    SysTick      = 10;                                    //Systemtick 10ms
    StackSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Stack
    FrameSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Frame
    SerPort      = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort2     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt

dann ist alles ok.
Wenn man aber

Code

  Import SysTick, SerPort1, SerPort2;

  From System Import;

  Define
    ProcClock    = 8000000;                               //Interner Oszilator 8MHz
    SysTick      = 10;                                    //Systemtick 10ms
    StackSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Stack
    FrameSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Frame
    SerPort1     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort2     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt

verwendet, dann wird die Puffergröße ignoriert und die Schnittstelle arbeitet ohne Puffer im Polling-Modus.
Der geht natürlich auch bei gesperrtem Interrupt.
Möglicherweise werden "RxBuffer1" und "TxBuffer1" nicht als Schlüsselworte erkannt.
Mit

Code

  Import SysTick, SerPort1, SerPort2;

  From System Import;

  Define
    ProcClock    = 8000000;                               //Interner Oszilator 8MHz
    SysTick      = 10;                                    //Systemtick 10ms
    StackSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Stack
    FrameSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Frame
    SerPort1     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort2     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt

funktioniert es auch.
Das Ganze ist zwar tückisch, aber genaugenommen nur eine Schönheitsfehler.

Gruß
Thomas

Administrator

Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 11.07.2011 - 18:37 · #3

@wom,
den Char/Byte Bug hatte ich sofort beseitigt und einen Download nachgeschoben, ohne allerdings eine neue Versions Nummer zu generieren. Also Update einfach nochmal download und install.

@Thomas,
ja, das wurde zum Problem nachdem der Mega128 kam und noch besser, der Mega256x. Da hat Atmel die UARTs umbenamst und mich zur Verzweiflung gebracht. Deshalb gilt: SerPort, TxBuffer, RxBuffer; SerPort2, TxBuffer2, RxBuffer2. Mit mehr als 2 UARTs SerPort1, SerPort2, SerPort3 etc. RxBuffer1, RxBuffer2, RxBuffer3 etc.

rolf

wom

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 11.07.2011 - 18:40 · #4

Hallo zusammen

danke für die infos. hat mich fast zur verzweiflung gebracht, da ich eine neue hardware habe und erst dort den fehler gesucht habe. ist ein fehler in der umschaltung (rs485) bekannt (sercont) ?

gruß
wom

Thomas

Benutzer

Gender:
Location: Gera
Age: 61
Posts: 123
Registered: 04 / 2003

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 11.07.2011 - 20:14 · #5

@rolf,

leider ist da noch ein Bug drin.

Testcode

Code

Device = Mega2560, VCC = 5;

  Define_Fuses
    LockBits0  = [];
    FuseBits0  = [];
    FuseBits1  = [];
    FuseBits2  = [];

  Import SysTick, SerPort1, SerPort2, SerPort3, SerPort4;

  From System Import;

  Define
    ProcClock    = 8000000;                               //Interner Oszilator 8MHz
    SysTick      = 10;                                    //Systemtick 10ms
    StackSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Stack
    FrameSize    = $0040, iData;                          //64 Byte Frame
    SerPort1     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort2     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer2    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort3     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer3    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer3    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    SerPort4     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer4    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer4    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt

Implementation
...

sollte ja eigentlich 4 serielle Schnittstellen im Interruptbetrieb erzeugen.
Aber

Code

                        ; ============ Library ============

SYSTEM.SEROUT:
SYSTEM.SEROUT1:
SYSTEM._L0041:
                        LDS       _ACCB, ucsr0a
                        SBRS      _ACCB, 5
                        RJMP      SYSTEM._L0041
                        STS       UDR0, _ACCA
                        RET

SYSTEM.SEROUT2:
                        LDS       _ACCB, _TXCOUNT2
                        CPI       _ACCB, 64
                        BREQ      SYSTEM.SEROUT2
                        CLI
                        LDS       _ACCB, _TXINP2
                        LDI       _ACCCLO, _TXBUFF2 AND 0FFh
                        LDI       _ACCCHI, _TXBUFF2 SHRB 8
                        ...

SerPort1 erhält keine Puffer.

mit

Code

    ...
    SerPort1     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    RxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    ...

geht es.

Gruß Thomas

Attachments


Filename:	Test.zip
Filesize:	38.08 KB
Title:	Testprojekt
Download counter:	2

wom

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 13.07.2011 - 12:23 · #6

Hallo Thomas,
ist es dann so, dass wenn man ohne den Zusatz '1' arbeitet (bei SerPort1-> SerPort) das dann keine Probleme auftreten ??

Gruß
WOM

Thomas

Benutzer

Gender:
Location: Gera
Age: 61
Posts: 123
Registered: 04 / 2003

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 13.07.2011 - 17:22 · #7

Hallo wom,

meine bisherigen Erkenntnisse sind wie folgt:

ob man in der Zeile

Code

Import SysTick, SerPort1, SerPort2, SerPort3, SerPort4;

verwendet oder

Code

Import SysTick, SerPort, SerPort2, SerPort3, SerPort4;

ist egal.
Allerdings muss im Abschnitt "Define" auch entsprechend

Code

    ...
    SerPort1     = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    ...

oder

Code

    ...
    SerPort      = 9600,Stop2;                            //Seriell mit 9600 Baud
    ...

verwendet werden.
Wichtig ist, dass man, egal was man im Import verwendet hat, die Pufferfestlegung mit

Code

    ...
    RxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer     = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    ...

macht.
Die Variante mit

Code

    ...
    RxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    TxBuffer1    = 64,iData;                              //64 Byte mit Interrupt
    ...

wirkt so, als ob RxBuffer und TxBuffer gar nicht angegeben sind.

Möglicherweise straft Rolf mich aber auch noch Lügen.

Gruß
Thomas

Administrator

Gender:
Location: Germany
Age: 24
Homepage: e-lab.de
Posts: 5558
Registered: 03 / 2002

Subject:

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

· Posted: 13.07.2011 - 18:34 · #8

Hallo Thomas,
vermutlich keine Lügen

Ich werde das prüfen und auf jeden Fall am WE ein Update bereitstellen.

rolf

Fehler im Compiler 4.99.42 ??

CHR(xx)

Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Attachments

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Re: Fehler im Compiler 4.99.42 ??

Registered users in this topic