Setters und Getters auf EEPROM

Hallo Leute,

ich habe meine Config im EEPROM vom XMEGA stehen, aktuell nutze ich zur Übernahme ins laufende Programm:

Code

procedure TuerBitCfg;   // setzte einzelne BIT Werte in CFG um
var
wBufferCfg : WORD;
begin
//MX30
wBufferCfg:= CFG1.WM001E_Konfig1_MX030;
TuerMCfg.B_Hupe_immer_3min := BIT(  wBufferCfg.0);
TuerMCfg.B_AHM_FTTT := BIT(  wBufferCfg.1);
TuerMCfg.B_AHM_FTSS := BIT(  wBufferCfg.2);
...
end;

Und Arbeite dann nur noch mit dem im RAM stehende "TuerMCfg.", jetzt wollte ich das ganze etwas optimieren, in etwa so:

Code

property
  B_Hupe_immer_3min : boolean
    read GetB_Hupe_immer_3min
    write SetB_Hupe_immer_3min;

//===================================================
{ functions }
function GetB_Hupe_immer_3min : boolean;
var
wBufferCfg : WORD;
begin
wBufferCfg:= CFG1.WM001E_Konfig1_MX030;
  return( Bit( wBufferCfg, 0));
end;

procedure SetB_Hupe_immer_3min( NewVal : boolean );
var
wBufferCfg : WORD;
begin
wBufferCfg:= CFG1.WM001E_Konfig1_MX030;
   SetBit( wBufferCfg, 0, NewVal );
    CFG1.WM001E_Konfig1_MX030:=wBufferCfg;
end;

Leider lässt der Compiler keinen direkten Zugriff auf das EEPROM-Word zu, deswegen muss ich den Zwischenschritt mit dem umkopieren in dem "wBufferCfg " gehen.

Frage ist natürlich in wie weit das ganze dann überhaupt noch eine Optimierung bringt:

Warum lässt der Compiler diese Getter/Setter nicht im EEPROM zu?
Geschwindigkeit beim Zugriff?

Bringt die Idee überhaupt einen Vorteil (Speicher / Geschwindigkeit) oder gibt es einen besseren Lösungsansatz?

Thorsten

Setters und Getters auf EEPROM

Setters und Getters auf EEPROM

Re: Setters und Getters auf EEPROM

Registered users in this topic