Loginbox

Hallo miparo,

aber dann dürfte es doch auch nicht mit dem C-Demo Code funktioneren, oder?

Thorsten

Jo, das stimmt.

Aber was soll ich das testen wenn es hier tut.

@Thorsten (pvs-Deck): Mal mit Soft-SPI probiert? Das sollte den SPI etwas langsamer machen. Wie könnte man einen echten SPI ausbremsen? Außer Takt runter.

Harry

@Harry
"[EDIT] Hab grad mal aus Frust als Device W5200 eingestellt und jetzt gehts. Aber das WIZ850io-Modul hat doch den W5500-Chip drauf????? "

"ich habe ja mit dem W5500 fast aufgegeben, da nix ging ..... hab dann aber aus Frust das Define auf W5200 gestellt und das Ding funktionierte plötzlich (Feste IP und erreichbar. Mehr nicht getestet). Ja es ist ein W5500 (Wiz820io-Modul). "

Ja was hast du denn nun für ein Modul. Da es mit W5200 funktioniert , wirst du wohl ein wiz820 haben.
Da steht ja auf der Unterseite vom Modul.

Das Wiz820io hat doch einen W5500-Chip? Das hab ich.

Harry

Ja klar und das wiz850io hat einen wiz5200

Natürlich nicht. Dein wiz820io hat einen wiz5200 drauf!

Hi Miparo,

jetzt war ich verwirrt und bin schnell in die Werkstatt gegangen, da ich der Meinung war, daß ich mich verschrieben habe und 850 gemeint habe, aber tatsächlich ich hab 2 820er Module. Ich hätte ja fast keinen Ar... verwettet, daß auf der Oberseite neben der RJ45-Buchse 850 steht. Aber wo hab ich das dann gesehen? Bei den 820ern steht das nur unten drauf.

Gruss
Harry

Hi Harry,
wir sind ja nicht die Jüngsten mehr, da kann das mal vorkommen

Bei den W5200 habe ich gerade einen mini Bug gefunden.
Zumindestens wollen meine Uralt Module so nicht mehr.
Die brauchen ein mini Delay nach dem /CS dann laufen die auch wieder.

DHCP mal ne andere MAC Adresse testen, da gibt es mit einigen Routern Probs.

Dein Ping schaue ich mir mal an wenn ich mehr Zeit habe.

miparo

Hi Miparo

FYI There is a known bug in the W5200 chip that can cause it to hang. It is not resolvable in software. It requires a power down to recover. I don't recall the exact details, but I switched to the W5500 because of it.

Regards

Merlin.

Hi Merlin,
I know. W5500 is the better chip.

miparo

Ok das heißt dann für mich, daß ich mein Programm mit dem ENC fertig schreibe und später auf den 5500er wechsle. Mit dem Bug den 5200er zu verwenden wäre eher kontraproduktiv. Ich harre dann der Pings, die da kommen und bedanke mich bei allen Helfenden und helfen werdenden

Guads Nächtle
Harry

Der ENC ist ja auch OK ABER der macht alles in Software d.h anständige CPU Last, was im Multitasking nicht gerade schön ist.

Die Wiznet machen fast alles selbst in HW, da bleibt viel mehr Zeit übrig für andere Aufgaben.
Zumal du beim W5500 dann 8 Sockets hast.

Da kannst du das ganze Dorf anpingen.

Mal zum Verständnis: Was sind diese Sockets? Wieso mal einen, wieso mal 8?

Harry

To oversimplify it, think of the W5500 chip as a telephone exchange. When you contact (or try to contact) an address you 'dial' a number (IP address) via an arbitrary line (socket) and all replies from that address are martialled to that line (socket). This can be (in processor terms) some time later, so while you are waiting for a reply you can also try to contact another IP address, but you need to use a different line (socket) because the first one is busy waiting for a reply. That means that you can be talking to up to 8 devices at once. Once your first conversation is finished you can hang up (release the socket) and the line (socket) is then available to contact another address.

Sockets can be used for other purposes too (like DHCP for instance) but, as I said, the description is an oversimplification.

Hi Harry,
Ist wie mit der Zigarettenschachtel. Mal sind 28, 29 und mal 31 drin

Für alles was du machst, brauchst du jeweils einen Kommuninaktionskanal ( Socket) und je nach Chip haben 1...8 Stück davon.

Mal einen Datenblatt anschauen, sonst macht das alles keinen Sinn.

miparo