@ Merlin

Hello Merlin,
since nothing has happened for a long time, I have a few questions: What should happen next with the AVRCo? What is planned? Where is the PED32new (is always uninstalled during an update)?

Hallo Merlin,
da seit längerer Zeit nichts mehr passiert, habe ich ein paar Fragen: Wie soll es mit dem AVRCo weiter gehen? Was ist geplant? Wo ist der PED32new (wird immer beim Update deinstalliert)?

Gruss/Regards
Harry

BTW last update was only 3 months ago!

The compiler is still freeware. Drivers are external components. If you want to use new devices you will need the new compiler, but it will still be free. Anyone with enough skill can develop drivers, and if they wish to provide them for free, then great. If not, that is up to them. Currently Udo and I are developing a number of drivers for new devices. The pricing is yet to be decided but it will be modest compared to the old cost of the compiler. We will not be providing them for free.

You will definitely need the new compiler if you are using new devices - the old one will not work.

Skeletons greatly simplify the development of drivers, therefore lowering the cost and reducing the time. You can develop drivers without skeletons but it will be a lot harder and your drivers are likely to be more difficult to use. Even if you do not personally use skeletons in the future you will almost certainly be using them 'under the hood'. Skeletons are also extremely powerful compared to conventional records.

With the greatest of respect, Harry, I think that the compiler has moved forward more than it has done for a number of years. I provide my time developing the compiler, optimiser and assembler for free, but that is the limit of my commitment. I made it clear at the outset that I would not be extending the compiler to new drivers nor maintaining old ones. Therefore I feel fully justified in charging for extensions to the system.

==============================================================================

Der Compiler ist nach wie vor Freeware. Die Treiber sind externe Komponenten. Wenn Sie neue Geräte verwenden wollen, benötigen Sie den neuen Compiler, der aber immer noch kostenlos sein wird. Jeder, der über genügend Fähigkeiten verfügt, kann Treiber entwickeln, und wenn er sie kostenlos zur Verfügung stellen möchte, ist das großartig. Wenn nicht, ist das seine Sache. Derzeit entwickeln Udo und ich eine Reihe von Treibern für neue Geräte. Der Preis steht noch nicht fest, aber er wird bescheiden sein im Vergleich zu den alten Kosten des Compilers. Wir werden sie nicht kostenlos zur Verfügung stellen.

Sie werden auf jeden Fall den neuen Compiler brauchen, wenn Sie neue Geräte verwenden - der alte wird nicht funktionieren.

Skeletons vereinfachen die Entwicklung von Treibern erheblich, wodurch die Kosten und die Zeit gesenkt werden. Sie können Treiber auch ohne Skeletons entwickeln, aber es wird sehr viel schwieriger sein und Ihre Treiber werden wahrscheinlich schwieriger zu benutzen sein. Selbst wenn Sie persönlich keine Skeletons verwenden, werden Sie sie in Zukunft mit Sicherheit "unter der Haube" einsetzen. Außerdem sind Skelette im Vergleich zu herkömmlichen Datensätzen extrem leistungsfähig.

Bei allem Respekt, Harry, ich denke, der Compiler hat sich so sehr weiterentwickelt wie schon seit Jahren nicht mehr. Ich stelle meine Zeit für die Entwicklung des Compilers, Optimierers und Assemblers kostenlos zur Verfügung, aber das ist die Grenze meines Engagements. Ich habe von Anfang an klargestellt, dass ich den Compiler weder auf neue Treiber ausweiten noch alte Treiber pflegen werde. Daher halte ich es für völlig gerechtfertigt, für Erweiterungen des Systems Gebühren zu verlangen.

Harry I don't want to fall out with you (or anyone else) but I will defend myself.

"as far as I know, skeletons makes the whole thing slower."

But surely that is the point - as far as you know. You don't know. As far as I know skeletons do not slow things down compared with achieving the same objective by other means, because all the work is done in the compiler.

"What else needs to be considered: If libraries are encrypted and therefore cannot be changed, they must be 100% error-free. Who is liable for this?" that is between you and whoever you get the drivers from. Normally if you pay you get the sources, but that is up to the individual.

"Perhaps existing errors should be corrected first!? topic.php?t=4079"

As I have previously stated, I have not agreed to maintain existing drivers or provide new ones within the compiler. If you or anyone else can provide a fix I will try to implement it, but no guarantees even with that. So no, I have no intention of fixing this.

====================================================================================

Harry, ich will mich nicht mit dir (oder jemand anderem) anlegen, aber ich werde mich verteidigen.

"Soweit ich weiß, macht das Skelett die ganze Sache langsamer."

Aber das ist doch genau der Punkt - soweit Sie wissen. Sie wissen es nicht. Soweit ich weiß, verlangsamen Skelette die Dinge nicht im Vergleich zum Erreichen desselben Ziels mit anderen Mitteln, da die gesamte Arbeit im Compiler erledigt wird.

"Was noch zu beachten ist: Wenn Bibliotheken verschlüsselt sind und daher nicht geändert werden können, müssen sie zu 100 % fehlerfrei sein. Wer haftet dafür?" Das ist eine Sache zwischen Ihnen und demjenigen, von dem Sie die Treiber beziehen. Normalerweise erhält man die Quellen, wenn man dafür bezahlt, aber das ist Sache des Einzelnen.

"Vielleicht sollten vorhandene Fehler zuerst korrigiert werden! topic.php?t=4079"

Wie ich bereits erklärt habe, habe ich mich nicht bereit erklärt, bestehende Treiber zu pflegen oder neue Treiber im Compiler bereitzustellen. Wenn Sie oder jemand anderes eine Korrektur vorschlagen kann, werde ich versuchen, sie zu implementieren, aber selbst dann gibt es keine Garantien. Also nein, ich habe nicht die Absicht, dies zu beheben.



Regards

Merlin