Compilererror .... very strange

Hallo,

ich habe ein sehr seltsames Problem (Compiler 6.00.09) ..... Code im Anhang.

So wie der Code ist, ist er compilierbar und läuft.
Wird die Zeile 273 (//gDrawString(63,53,1,1,TxtRot0,'Schrittmotor-');) mit compiliert (also ohne //) ist das Programm ebenfalls compilierbar.
Wird jedoch der Ausgabetext verändert (es reicht am Ende das - zu entfernen) paßt der Code angeblich nichtmehr in den Flash (siehe Bilder).

Gruss
Harry

-------------------------

Hello,

I have a very strange problem (Compiler 6.00.09)... Code attached.

As it is, the code compiles and runs.

If line 273 (//gDrawString(63,53,1,1,TxtRot0,'Schrittmotor-');) is also compiled (without the //), the program also compiles and runs.

However, if the output text is changed (removing the - at the end is enough), the code supposedly no longer fits in the flash memory (see images).

Regards,
Harry

Hallo Merlin,

hier die 3 Versionen:
works --> compilierbar ohne Zeile 273
works_with_line273 --> compilierbar mit Zeile 273
dont_works_with_line273_without_'-' --> nicht compilierbar mit Zeile 273 ohne das '-' am Ende

Ich habe inzwischen eine Lösung gefunden, so daß ich weiter programmieren kann:
StepMaxFreq = 15000 anstatt StepMaxFreq = 16000
aber das ist natürlich keine richtige Lösung.

Gruss
Harry
-------------------------------------------------------------
Hi Merlin,

here are the 3 versions:
works --> compilable without line 273
works_with_line273 --> compilable with line 273
dont_works_with_line273_without_'-' --> not compilable with line 273 without a trailing '-'

I have since found a workaround so I can continue programming:
StepMaxFreq = 15000 instead of StepMaxFreq = 16000
but of course this is not a proper solution.

Regards
Harry

OK Harry

When you said 'even removing the "-"' increased code size it was, of course, baffling.

However that was not the effect of what you did.

You use identical text literal in line 270 and line 273 in the program that works, so the compiler merges those two and only creates one instance. But when you remove the '-' from one and not the other the compiler can no longer merge them, so far from reducing code space usage by one character, you are actually adding a complete new string.

And this does indeed take you above the code space limit. You have a lot of constants in this program.

So I am sorry, but in this instance the compiler is not at fault.

=======================================================

Als Sie sagten, dass selbst das Entfernen des Bindestrichs die Codegröße erhöhte, war das natürlich verwirrend.

Das war jedoch nicht die Folge Ihrer Vorgehensweise.

Sie verwenden in Zeile 270 und Zeile 273 des funktionierenden Programms identische Textliterale. Der Compiler führt diese beiden zusammen und erzeugt nur eine Instanz. Wenn Sie jedoch den Bindestrich aus einer der beiden Zeilen entfernen, die andere aber nicht, kann der Compiler sie nicht mehr zusammenführen. Anstatt also den Speicherplatzbedarf um ein Zeichen zu reduzieren, fügen Sie tatsächlich eine komplett neue Zeichenkette hinzu.

Und dadurch überschreiten Sie tatsächlich die Speichergrenze. Ihr Programm enthält viele Konstanten.

Daher tut es mir leid, aber in diesem Fall ist der Compiler nicht schuld.

Regards

Merlin.

Thanks for the clarification Miparo. Nevertheless, it is the additional string that takes it over the limit.

Regards